贵州女企业家讨要政府欠款反遭逮捕，在此一吼代发“八问”！

周大开

这几天，贵州女企业家向政府追讨欠款反遭逮捕奇案，全网炒爆，几乎霸屏！

据多媒报道：2023年年末，一位马姓少数民族女企业家因寻衅滋事罪被地方公安批捕，连同为马女士代理的十几位律师都未能幸免！

报道称，马女士本身在当地是专门承接工程的，此前，曾在贵州六盘水承建易地扶贫搬迁工程、幼儿园、小学等十个政府项目。

然而在项目完工之后，马女士找到当地政府讨要未结的工程款，政府却一推再推，迟迟不能发放。直到2023年年末，距离这些工程全部竣工已经接近八年，政府都没有将工程款结算清楚。

为了给工人们发工资，马某将自己的房子、车子悉数变卖，以解燃眉之急。

女企业家马某被逼得实在是没了办法，联合自己的律师团队，一纸举报信递了上去，结果就是这个举动，却给自己招来了更大的灾祸......

据《中国经营报》报道，在此之前，马女士律师团队中的一位侯律师，早已在网络平台上发表了相关的债务信息，举报非法解冻，大量资金去向等证据。

对网上“炒作”的“女企业家向政府讨债反遭逮捕”一事，六盘水水城区人民政府办公室迅速发表了一则声明，称在此前马女士所承包的十个项目中，经过法院判决或审计的项目8个，未审计项目2个，均已支付了大部分的款项。

十个项目共计16332.71万元，已支付14670.6万元，支付比例达到89.82%。而马女士以及律师团队的举报也均不属实。

而马女士以及她的律师团队等人编造虚假信息，在网络上恶意炒作，在公共场合张贴不实大字报和抛散传单，这些行为涉嫌侵犯公民的个人信息罪和寻衅滋事罪，目前案件已移送检察机关审查起诉，正在依法办理中。

看过贵州当地政府所发通报后，笔者忍不住发出“八问”：

一问：当地政府有没有欠女企业家的工程款？

答案是肯定的，因为先后有法院的8个判决书判了，确实欠了！

欠债的抓了讨债的，这怎么看，都好像不是个事啊！

二问：六盘水当地政府拖欠女企业家工程款，8个被诉案件判决后，是不是全部执行到位了？是不是全部支付给了女企业家本人或者她旗下的企业？可否把付款凭证晒给全国人民看看？

你自己说执行了90%，我们老百姓就全信你了？

三问：记者晒出的当地政府拖欠女企业家2.2亿元工程款清单，到底是真的，还是假的？你当地政府说是假的，有哪些铁的证据支撑？

四问：当地政府所说十个项目总的工程款项为16332.71万元，已支付14670.6万元，这两个数据是政府单方面认可，还是双方认可，抑或是法院判决数目？怎么让我们老百姓信服？

五问：从当地政府自己发布的通报可知，在10个项目中，政府至今尚拖欠女企业家1662.11万元万元（应支付总款项16332.71万元 − 已支付14670.6万元），这是实锤的政府欠款啊！

你政府欠款8年，总共10个项目，女企业家起诉8个，判决生效，进入强制执行后，网上都挂着，这是全天下公开的事，怎么到了女企业家和律师这里，他们重复着把诉讼信息在网上再公开了一下，咋就构成寻意滋事罪了？难不成政府在网上公开说，我老百姓在后面跟着讲就犯法了？这不是标准的“只准州官放火，不许百姓点灯”吗？

六问：当地政府在通报里说，女企业家及其律师“非法获取公民个人信息”，他们为什么要这么做？他们的目的不是为了出售或者为他人提供公民个人信息，而完全是为了诉讼讨债啊，这可与刑法规定的“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息”而构成“侵犯公民个人信息罪”，是风马牛不相及啊，咋就犯罪了呢？

七问：你当地政府通报里说，女企业家等人编造虚假信息，在网上恶意炒作，在公共场所张贴不实大字报和抛撒传单，于是，你们就定他们为“寻衅滋事罪”，于是就将他们逮捕？

你们可知道“寻衅滋事罪”的法定解释是咋样吗？

《刑法》第二百九十三条规定，有下列行为之一者，才构成“寻衅滋事罪”：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

对接到本案中，前三项明显不符合！

上述第四项，表面看很吻合，但是，请注意：“在公共场所张贴大字报、抛撒传单”等不等于“起哄闹事”？是否“造成公共场所秩序严重混乱”？如果没有，就不能定性为“寻衅滋事罪”！

再则，根据有关司法解释：行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”！

那么对接到本案中，很显然，女企业家等人的行为完全是因为讨债纠纷而引起，根本就不能简单地将其定性为“寻衅滋事”！

你当地政府，凭什么硬要靠上呢？

八问：女企业家因为被迫拖欠材料商款项和工人工资（因为政府拖欠其巨额工程款而连锁引起），其本人多次遭遇被软禁、被殴打，其手还被打断，至今活动受限。为了还债，他被迫将自己的房产、车辆悉数变卖！

在讨债过程中，身心疲惫的她，甚至在绝望与半绝望中，采取了不是办法的办法——在网上披露诉讼信息，目的是施压政府，早点支付拖欠她的工程款！

这实在是无奈之举啊！

她可是打了8年官司啊！

您以为打官司容易吗？

我代理一件涉及500多亩土地权属的官司，一审、二审、再审，再回返，又来个一审、二审、再审、抗诉，前后打了4、5年！

一个官司如此，女企业家为了讨要政府欠款，可是先后打了8个官司，时间跨度长达8年，废了多少时间、精力，误了多少收入？精神压力多大？你们坐在办公室的官老爷们何曾体验？

女企业家讨债，没按照您们圈定的“行为规范”行事，就是“恶意讨债”？而您们欠债8年，法院判了，哪怕强制执行，至今仍拖欠女企业家近2000万元，您这就是“文明欠债”？天下有这等怪事吗？

我们讲“建设诚信社会”，干嘛本案中的当地政府就这样带头做示范呢？

再不敢多问了，“八问”到此打住！

再多问，我怕有人“请我”前往贵州“做客”，到高墙里与女企业家和她的十多位律师团队做伴！