3名“黄毛丫头”拟提名乡镇人大副职，官方回应疑是“骗人”？

周大开

近几日，江西万安县拟提拔3名“黄毛丫头”（相较于老年干部而言）为乡镇人大副职之新闻，几乎每天霸屏！

为此，万安县官方回应：根据“三定”、“五员”原则，符合规定，程序合法，

具体内容如下：

近日，有网友对我县11月4日发布的干部任前公示有关信息给予关注。我们高度重视，现就相关情况说明如下：

为落实关心关爱基层要求、激励基层干部担当作为，按照工作安排，2024年8月，吉安市统一组织开展了从乡镇(场、街道)事业编制人员、村(社区)党组织书记、选调生、驻村第一书记、驻村工作队员（笔者归纳为“五员”）中选拔乡镇(街道)机关领导干部工作，邱玉莹、邱招连、刘冬平同志均为通过选拔的拟任人选。

以上3名同志为我县面向农村户籍定向招生、定向培养、定向就业（笔者归纳为“三定”）的乡镇事业编制人员，第一学历为全日制中专，工作后通过继续教育获得在职大专学历，目前在乡镇工作超过5年，均符合此次选拔条件。通过笔试、面试、考察等程序，经县委常委会研究，以上3名同志被确定为拟任人选。相关程序严格按照有关规定执行。

感谢广大网友对我县干部选任工作的关注和监督。

中共万安县委组织部

2024年11月9日

看罢以上官方回应，不知您有何感想？

反正笔者以为，万安官方回应疑是“骗人！

笔者在此班门弄斧，质疑一二：

首先请教万安县的这个“三定”，即定向招生、定向培养（中专定向读书）、定向就业‌，请注意，您们的这个“三定”里可没说“定向提拔”哟！

可是，广大网民关注的却是现如今的这个“定向提拔”，即3位当年的“定向生”演变成了如今的这个“定向提拔”！

那么，什么是“定向生”呢？

据查，此乃按照国家或地方相关政策，通过特殊招生方式选拔的学生。这些学生在入学前或入学时，与学校或相关部门签订协议，承诺毕业后到指定地区或行业工作一定年限‌。‌

定向生的种类包括定向师范生和定向医学生。

那么这问题来了：既然没有“行政定向生”一说，那么本文中的3位女干部当初又是怎么到乡镇政府机关工作的呢？

这就是猫腻所在！这就是疑问所在！

其次，万安县此次从“五员”中的选拔疑有猫腻！

当地官方回应说：“邱玉莹、邱招连、刘冬平同志（注：均为事业编制人员）均为通过选拔的拟任人选”。

那么请问：其他“四员”——村(社区)党组织书记、选调生、驻村第一书记、驻村工作队员，难不成“一员”都没有通过面试、笔试、考察？难不成万安县此次拟选拔的公示人员，全县就“碰巧”只有前述3位女干部达标，其他参选的女干部、男干部都“碰巧“被淘汰？

万安县组织部门可否把此次所有参加笔试、面试、考察人员的分数，逐个公开透明地晒给咱老百姓瞧瞧，看看是不是3位女干部最优？

当然了，这仅仅是笔者个人之“歪论”，不完全可信！

但是，是否在理，想必各位心如明镜，比笔者更加清楚！