手机版 欢迎访问镜相新闻(jingxiangxinwen.cn)网站

当前位置: 主页 > 社会

张专家提议恢复征收农业税,干嘛不盯着公职员和城里人呢?

时间:2023-03-13 09:04|来源:网络|作者:小编|点击:
分享到0

      全国“两会”期间的3月5日,著名经济学家张捷发了一个视频,提议恢复征收农业税,一石激起千层浪!

      笔者凑热闹,也跟着来说道说道。

微信图片_20230313090850.gif

张专家为何只盯着农民呢?

      从新闻披露的内容看,张专家提议的逻辑依据似乎是:农民种了国家的地,就得缴税,也就是我们通常所说的农业税!

       张专家的这个逻辑就好像是:我租了你家的门店经商,就要交房租的道理一样!

      表面看,好像非常在理。

      难道这道理就这么简单?

      我揣摩着,这张专家因为是经济学专家,他是不是在经济上为国家着想?

      试想:现阶段,中国农业户口9亿人(实际居住在农村的只6亿人左右),全国耕地面积为18.2574亿亩(2008年),也就是从理论上说,全国农民人均耕地2亩左右。

       资料介绍,农村每亩地年产值大概在2000元左右,也就是每个农民的土地年产值为4000元左右。

       而根据规定,我国当年农业税的税率是3%。按照上述张专家的提议,也就是每个农民每年要恢复缴纳120元的农业税(4000元 × 3%)。

      如此计算下来,全国9亿农民同胞,全年征收起来的农业税总额可高达1000亿元。

      用这些钱,可以打造一艘当今世界上最先进的美国福特级航母!

      你说我张专家的这个提议高明不?

      可问题的关键是:张专家的眼睛为何只盯着农民呢?

张专家为何不盯着公家人?

      表面看,张专家的这个“恢复征收农业税、以增加国家财政收入”的提议确实不错!

      但是,还有一笔大账,不知是张专家怕把自己绕进去,还是他压根就没有想到,还有一个更“肥”的群体,张专家应该把缴税的提议,拓展到包括他自己在内的一大拨人身上——

      按照张专家的提议逻辑:农民种地了要缴纳农业税,那么国家给你提供了工作岗位,是不是你也要缴纳岗位税呢?(应该区别于个人所得税)

      在这里,我们来个假设:假如张专家的年薪是30万元,你的年收入是农民土地年产值的75倍(30万元 ÷  4000元)。

      张专家的思想境界高,爱国热情高,你应该带个好头,在全国倡议并率先缴纳工作岗位税,起码也应该是咱农民的200倍以上!

      如此计算下来,按这个比例,张专家你先带个头,每年给国家缴纳2.4万元(120元 ×  200)的工作岗位税后,然后再转头号召咱农民,也跟着你缴纳这个农业税,如何?更何况,你再增缴2.4万元后,你年薪尚余27.6万元,对你的生活丝毫没有影响!

      这是一层意思。

      另一层意思是,你张专家与其提议恢复征收农业税,国家每年增加1000亿税收,还不如把眼界扩宽点:

      资料介绍,全国党政军学商(这个“商”,特指央企、国企职员)等等,为国家而工作的总人数超过一亿人!

      如果按人均年薪8万元概算,他们的年收入可是李克强总理在2020年5月28日,在记者会上提到的“有6亿人每个月的收入也就1000元”的 这些人的7倍啊!

      张专家为何不盯住他们呢(并非挑拨对立,实在是写文需要)?  

      试想:这部分人全国超过一亿人,假如人均年薪8万元,按照张专家的逻辑,国家给你提供了工作岗位,你应该缴纳岗位税,每人年缴5000元不多,完全不会影响你的正常生活吧?

      如此计算下来,全国一年即可征收5000亿元的工作岗位税,是征收农业税的5倍。这一年征收的工作岗位税,可以打造5艘福特级航母!

      潜力如此之大的税源,张专家干嘛就没想到呢?

张专家干嘛不盯着全国城镇农民?

      按照张专家的逻辑:农民占用了国家农地,应缴农业税,那么全国4亿城镇居民(以拥有城镇户口而论),占用了城镇资源,是不是也应该缴纳城镇资源税?

      你我知道,不管在想像中,还是在实际上,城镇居民的平均生活水平和生活质量,都应该高于农民。

      如果张专家提议农民年恢复缴纳120元的农业税,那么张专家可否提议:城镇居民年缴纳500元的城镇资源占用费?

      如此算下来,全国4亿城镇居民,每年可以征收2000亿元(4亿人× 500元/人),是征收农业税的整整2倍啊!

      如此之美事、好事、大事,张专家为何不提议呢?

再问张专家

      实事求是讲,张专家提议恢复征收农业税,百分之百不是私心,肯定是公心!

      问题的关键是,既然是公心,为何只盯住咱农民伯伯呢?既然宪法都规定,中华人民共和国每个公民的权力、义务都是平等的,你张专家提议农民应交农业税,你干嘛不提议公职人员再缴一笔工作岗位税?你干嘛不提议城镇居民也缴城镇资源占用税呢?

      还有,你张专家拿着30万元的年薪(这只是假设,若是高估,以实数为准),两眼却盯着年收入只有1.2万元左右的6亿人(这些人中的绝大多数应该是咱农民),这到底有几个意思嘛?

      你张专家干嘛不平等待人,左眼盯着咱农民伯伯的同时,右眼干嘛不盯着全国的公职人员和全国的城镇居民,提议他们也增缴点税呢?

      我还有一个观点:既然你张专家提议向农民恢复征收农业税,你作为公职人员,思想觉悟应该更高,你若向全国人民承诺,你在个人所得税之外,每年再增缴2万来元的工作岗位税,我在这里表个态,哪怕我也是农民出身,我保证第一个向张专家看齐,第一个自掏120元,甚至还可以翻几番缴纳农业税!

      不仅如此,我甚至还可以动员或者号召身边的农民亲友、全天下的农民微友,都恢复缴纳农业税,毕竟贡献国家,匹夫有责嘛!

      但是,有一条必须说清楚,即或恢复对咱农民伯伯的农业税征收,也要建议国家专款专用,切记不要用在那些所谓的专家身上,而应该用在那些不歧视咱农民,把咱农民平等看待,为我们出谋划策,助我们乡村振兴,帮我们早日实现中康、大康的专家们,或者是那些为国家研发利器,御敌于国门之外,为中华民族增光添彩的专家们,或者是那些作出伟大贡献、为我们认可和称道的真正专家们!

      多提点这类建议。

网站声明   关于我们   本站律师   联系我们

违法和不良信息举报电话:18638257238       新闻热线:0371-65055968

新闻服务邮箱:jxxwq2015@163.com       举报邮箱:294026926@qq.com       邮编:4670000

网络文化经营许可证 豫网文 (2021)3749-157号          广播电视节目制作经营许可证(豫)字第01020号

中华人民共和国增值电信业务经营许可证豫B2-20211468       顶级国际域名证书renminshuiwen.com      豫ICP备2023000153号-1

网址:http://jingxiangxinwen.cn/

豫公网安备 41010502005834号

镜相新闻版权所有,未经协议授权禁止转载