同为交警，安陆“只认钱”，合肥只认情，您点赞哪个？

同为交警，安陆“只认钱”，合肥只认情，您点赞哪个？

                               周大开

近日看到两则新闻，一个说的是湖北安陆市，这交警眼里似乎“只认钱”。而另一则说的是安徽合肥市，这交警好像“不认钱”，只认情，一时成为网络热闻！

先来说说安陆交警的“只认钱”——

据网易新闻  5月16日   若蝶《安陆市公安局有些民警会摊上大事，公信力也许就是这样下降的》一文报道：5月11日，湖北安陆市，一名60岁男子因骑摩托没戴头盔，被执勤交警罚款20元。

男子被处罚后，买东西回家途中，在30米范围内，再次因为没戴头盔被拦下，男子不服重复处罚，与执勤交警发生推搡，之后被击打倒地，当场休克后送进了医院。

对此，北京市亿达律师事务所  吴言博  分析认为：驾驶人经过一个监控路段没有系安全带，经过下一个监控抓拍路段仍然没有系的，不会累计处罚。也就是说驾驶员同一天出现持续性的同类交通违法行为，只进行一次处罚。

也就是说安陆市交警在30米范围内欲对男子进行两次处罚的行为，不仅严重存疑，而且还给人一种“只认钱”的感觉！

这虽然是个例，但“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，多多少少影响了安陆交警的形象！

那么再来看看，同样是交警拦人拦车，安徽合肥的交警又是咋做的呢？

一则视频新闻显示：合肥交警在“禁止停车”标识牌下发现一辆货车久停，近前后了解到，原来是一位买椰子的男子，椰子难卖，已卖黄卖干，男子舍不得花钱住酒店，夜宿货车驾驶室！

交警怜悯之心顿起，说男司机虽然“两违”——不仅在禁停处停车，而且还闯入了禁区，本应对男子处罚两个200元，扣6分，但是这次就不处罚了，以后注意！

您看看，同为交警，干嘛就天壤之别呢？

按理说，安陆交警严格执法，第一次检查时对没有佩戴头盔的男子处以罚款，并无过错。第二次拦检，距离虽然太近（30米），但出发点是好的，引发冲突，应该情有可原，为什么网友却“万炮齐轰”呢？

再看看这合肥交警，本来对违停男子应该依法处理，结果却“枉法执法”，是该赞，还是该骂呢？

平心而论，在现实中，我们到底是希望交警照章办事、严格执法，还是希望交警执法时“和稀泥”、开绿灯呢？

其实，说实话，面对如此“刁钻”的选择题，笔者真难作答！

欢迎读者诸君各抒己见！