按毛星火的逻辑，说毛主席“三七开”的，是不是更应该被起诉？

周大开

最近这些天，网上有一个人非常爆火，他的大名叫“毛星火”！

他为什么爆火呢？

不是因为他的名字里带个“火”字，而是因为他起诉了中国唯一获得诺贝尔奖的莫言，借人借事沾光，带火了他！

那么他为什么要起诉莫言呢？

从其诉状中的诉求看，其中一个重要原因就是：因为莫言曾经对我们伟大领袖毛主席有过大为不敬之言【见2006年12月27日，凤凰卫视“锵锵三人行”栏目播出《“毛泽东热”经久不衰的秘密》视频时，节目受邀嘉宾——作家王斌所言：我们去参观主席曾经住过的地方，那个房子里面放了一张床。看完之后出来，其中有一位作家，当时恶狠狠地跟我说了一句话，脸上没什么表情，他说，“我恨不得在床上撒泡尿”。这位著名作家曾经在他的小说里用那泡尿酿出了高粱酒（注：没有点名的点名——莫言）。当然了，他这句话说的是咬牙切齿……"】，所以毛星火就起诉他了！

您看看，莫言仅仅在小房间，在小圈子，仅仅对毛主席当年之睡床说了这么一句不敬之言（何况这还很难考证），毛星火就要起诉莫言！

那么按照毛星火之逻辑，毛主席逝世几十年来，有人不仅在嘴巴上把毛主席的功过分成七三开，而且还在大会小会上，面向国内外公开说，甚至还把毛主席功过七三开的“定论”写进了有关的官文史料中，此“罪过”比之莫言的悄悄细声而说，岂不是要大过十百百倍？毛星火岂不是更应该加大火力起诉？

谢天谢地啊，幸好毛星火没有如此“发癫”

，若真是那样，各位想过没有，岂不是全乱套了？

可是，这对照一想：毛星火如此“丢了西瓜捡芝麻”、“柿子专挑软的捏”，只起诉“手无缚鸡之力”的“小文人”莫言，而不敢或者是搞忘了去触碰更大或者更权威的，从道理上讲，这好像又说不通啊？

所以说，毛星火起诉莫言，我们到底是支持，还是反对，抑或是保持中立，更或者是像鲁迅《药》文里面处斩现场的众多观众那样，仅仅只当个看客，根本不选边站队，表明自己的态度？

您有啥高见呢？说出来我们大家听听！