权力阴影下的乡村：当举报遭遇“找律师”式的官僚冷漠

近日，河南省南召县城郊乡老庄村村民吴丰才实名举报村党支部书记吴丰俊涉嫌利用征地便利官商勾结、套取国家钱财的消息，引发社会关注。更令人震惊的是，面对群众举报，乡纪委书记竟轻描淡写地回应：“你们找律师，告他”。这句看似依法办事的建议，实则暴露了基层治理中令人忧心的官僚主义冷漠与监督机制失灵。

征地补偿领域一直是基层腐败的高发区。据举报材料显示，涉及金额高达280多万元的社会化汽车站占地、高速修路及工业园区占地补偿款问题，若查证属实，将是一起严重的侵害群众利益案件。村集体资金是村民的共同财富，任何个人无权擅自侵占挪用。这类行为不仅直接损害村民经济利益，更侵蚀基层政权的公信力，破坏农村社会稳定。

乡纪委书记“找律师告他”的回应，表面上看是在引导群众通过法律途径解决问题，实则反映了多种深层次问题。一方面，这可能是推诿塞责的官僚主义表现——将本应由纪检部门调查处理的事项推给司法程序；另一方面，也暴露了基层监督机构可能存在的不作为甚至保护主义倾向。当专门负责监督党员干部违纪行为的纪检部门都采取这种“置身事外”的态度，群众维权之路必然更加艰难。

基层治理现代化不仅需要完善制度设计，更需要执行者的责任担当。如果每个群众举报都需要通过成本高昂、程序复杂的法律诉讼来解决，不仅增加了群众维权负担，也在客观上为不法分子提供了保护伞。纪检监督作为党内监督的重要形式，理应积极主动介入调查，而不是简单将问题推向司法领域。

这起事件也反映了当前基层监督机制存在的漏洞。村党支部书记作为基层党组织负责人，其权力运行是否受到有效制约？村务公开是否真正落实？集体资金管理是否规范透明？这些问题的答案恐怕不容乐观。当权力缺乏有效制约，当监督机制形同虚设，基层微腐败很容易滋生蔓延。

建设法治社会固然需要公民通过法律途径维权，但这绝不意味着职能部门可以推卸自身责任。纪检机关应当直面群众诉求，依法依规开展调查，给群众一个明确交代。如果确实存在违纪违法行为，必须坚决查处；如果举报不实，也应当及时澄清，还干部以清白。这种“找律师告他”式的回应，无助于解决问题，只会加深干群矛盾，损害政府公信力。

乡村振兴不仅是经济层面的发展，更是治理体系和治理能力的现代化。这起事件警示我们，必须进一步加强对基层权力的制约和监督，完善村务公开机制，畅通群众投诉渠道，压实基层纪检监察责任，真正让权力在阳光下运行。

当群众敢于实名举报，说明他们对公平正义仍怀有信心；如何呵护这种信心，需要基层监督者以实际行动作答，而非一句冷漠的“找律师告他”。只有让每一个举报都有回音，每一条线索都有调查，每一次侵权都有救济，才能真正构筑起不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制，实现基层治理的现代化转型。

欢迎关注《镜相新闻》jingxiangxinwen.cn

       如有侵权或信息不实即删